Faut-il donner un prix à la nature ?

Le principe du pollueur payeur semble communément admis. Un dommage écologique, souvent à l'origine de dommages humains, aurait ainsi une traduction monétaire juste. Mais alors, comment déterminer le montant dû ? Est-ce vraiment la solution la plus efficace pour surmonter la crise écologique ? Faut-il " mettre la nature à prix " pour la préserver ? Les outils inventés par les économistes à cet effet sont-ils fiables ?
Le débat fait rage. Il est parfois très technique, rendu opaque aux citoyens. Il est pourtant essentiel que tous s'en emparent. Si la nature n'a pas de prix, la protéger a un coût - et ne pas la protéger plus encore. Dans certains cas, le recours à des outils monétaires peut faire partie des atouts de la transition.
S'appuyant sur des exemples concrets, les auteurs passent au crible les différents dispositifs. Ils déta